探秘拉美古文明

简介：

动物搏击会又回来了，第二季的六集节目给你动物界最巨大、最厉害且常是令人惊讶的打手的拳击别战斗。从熊和金雕，到老虎、犀牛，甚至是卑微的尖鼠，参赛者来自世界各地。动物搏击会给你终极格斗大赛的精彩热血内容，解析战术背后的技巧以及人类冠军选手不会也无法拥有的身体武器。你将看到动物们毫无保留地拼斗，在这里，什么都有可能发生。

简介：《3801兰卡斯特：美国悲剧》讲述了一位医生通过掠夺费城的穷人和弱势群体而赚取数百万美元的引人入胜的故事。这部电影通过警察、​​侦探、记者、陪审员和受害者的视角讲述了数十年来蹂躏西费城的系统性误判。

简介：

东汉末年，外戚专权，宦官秉政，群雄争霸，天灾不断。在这个战乱时代，解州运城出现一位义重如山的武将，他忠义仁勇的一生在历史上留下一段可歌可泣的英雄事迹，他就是——武圣关公。影片从关羽桃园三结义、温酒斩华雄、过五关斩六将到单刀赴会、水淹七军等经典历史段落，串起关公追随兄长、匡扶汉室、威震华夏的传奇一生，并将民间传说中战蚩尤解救苍生等神话巧妙呈现，全方位还原关公这一彪炳春秋的华夏传奇英雄。

简介：

　本片聚焦蒙特利尔博览会队，对加拿大首支美国职业棒球大联盟球队的没落及最终责任人进行了探讨。

简介：

42岁的大禅寺住持根本一彻和人们思维定式中的僧人不太一样，他同时还是一个狂热的朋克青年。现在他的工作主要是通过一种独特的方法来帮助寻求自杀的人找到生活的意义。过去的十年中，根本一彻已经成功让成百上千的人放弃轻生，重返生活。然而，他自己却承受着另一种煎熬。他的电话几乎没有一刻停歇，他所在的寺庙拜访者络绎不绝，每天都保持着高强度的工作状态。由于对工作和自己生活的混淆，他的身体和家庭渐渐地出现了问题。

简介：调查记者尼克·麦肯齐得到消息称南墨尔本的一家妓院正在发生一些不好的事情。这是他再熟悉不过的故事了——十年前，尼克广泛报道了亚洲女性被拐卖到澳大利亚的情况，向全球观众公开了这个问题。秘密监视表明，同样臭名昭著的玩家可能又故技重施。这部原始、坚韧的观察纪录片跟随尼克深入妓院、汽车旅馆和按摩院的黑暗世界，他试图对抗贩运头目，聆听幸存者的故事，并最终迫使政府对报道不足/忽视的事件采取行动澳大利亚海岸犯罪猖獗。

简介：《我们来自哪里》通过 Elements 讲述了 90 年代和 2000 年代洛杉矶地下嘻哈的兴起，Elements 是一个由四位朋友组成的团体，他们推动了一个每周举行的俱乐部，以纪念“嘻哈元素”——MC、DJ、舞蹈、和涂鸦艺术。作为通过嘻哈找到社区和避难所的一代人，Elements 的观众一周又一周地回来，因为他们知道他们会见证工艺和技能，而当时，随着金钱的注入和对嘻哈的负面刻板印象的推广，这些东西正在消失。主要唱片公司和商业媒体传播文化。

简介：萨利·马格努森在彭斯之夜之前见到一位研究吟游诗人的专家、一位作家、画家和嘻哈舞者，介绍苏格兰作家们在邓布兰大教堂演唱的流行赞美诗和歌曲。

简介：2006年，25岁的杰森•达希尔瓦与家人在海边度假时突然摔倒，无法站起身来。从此，他的双腿失去了知觉。杰森再也无法忽视自己的疾病。就在几个月前，医生告知杰森他患有多发性硬化症，这种病症可能会引发失明，肌肉不受控制，以及多种并发症。杰森曾经尝试通过锻炼来防止病变，但情况却越来越糟。海边摔倒之后，他很沮丧地向母亲寻找慰借。母亲让他明白，虽然患有这种病症，但他仍然很幸运，他还可以追求自己喜欢的地东西——艺术和电影。杰森拿起相机，把镜头对准自己每况愈下的身体，开始了寻求治愈、自我发现与爱的世界之旅。《当我行走时》（When I Walk）是一部动人的纪录片，其中满是幽默与喜悦的意外片段。影片以青年求生的决心为主线，肯定了生命的意义，也通过电影艺术展示了这种可怕的疾病。

简介：

拉克帕·夏尔巴是第一位登上珠穆朗玛峰并全身而退的尼泊尔女性，她毕生致力于激励女性并赋予她们力量。现在，她是一位单身母亲，在康涅狄格州的一家全食超市工作。为了实现自己的人生目标并激励女儿，她踏上了戏剧性的重返珠峰之旅。

简介：

杰夫·黄 (黄杰夫) 选择了一条少有人走的路，33 岁时放弃了收入丰厚的金融工作，成为了一名综合格斗选手。当生活不如意时，杰夫会动摇自己选择的道路吗？

简介：“如果你改变的东西导致了你从未想过的意外后果怎么办？”保障措施：选举学院的故事提出了有关总统选举的问题。该系统如何真正运作？如果我们改变规则会发生什么？亚历山大·汉密尔顿和詹姆斯·麦迪逊致力于在美国宪法中创建和捍卫选举人团制度。这个过程是民主的——但它是分阶段进行的，并通过各州进行。这种设计迫使候选人遍及全国，而不是只关注一个地区或一组人口中心。它使总统无法控制选举——包括他们自己的连任。出版商和前总统候选人史蒂夫福布斯、普林斯顿历史学家艾伦古埃尔佐和许多专家解释了为什么我们真的有选举团，它有什么作用，以及如果我们摆脱它会发生什么。 《纽约时报》在 1977 年警告说，“围绕选举人团制度发展起来的政治习惯、传统和期望为国家提供了良好的服务。如果要维持它们，就必须保留选举人团制度，而不是轻易放弃以支持选举人团制度一个真空。”今天仍然如此吗？保障措施：选举团的故事避免了党派争吵以提出重大问题。民主是否像某些人所说的那样，只是“两只狼和一只羊投票决定晚餐吃什么”？还是可以设计一个民主制度来保护少数人的权利？我们的宪法是否取得了适当的平衡？ “宪法 - 必须得到维护，因为它是我们自由的唯一保障。”